Эксперт РФО: биопрепараты заменят до 50% химикатов в растениеводстве

Сегодня на российском рынке насчитывается около 520 наименований биопестицидов, но их количество может вырасти кратно, если развитию рынка поможет государство, считает Тамара Астарханова, заместитель руководителя по научно-методической работе Республиканского фумигационного отряда (ФКП РФО Россельхознадзора). По мнению эксперта, на биопестициды нужно переходить, чтобы улучшать качество почвы и сделать продукцию растениеводства безопаснее для потребителей.

Биология вместо химии

«Биопестициды — это перспективное направление. Если его развивать, то биопестициды заменят до 50% химических средств защиты растений. Сегодня 70% занимают химические средства и 30% биологические», — рассказала Тамара Астарханова в интервью «Агроэксперту». 

Спикер отметила, что особенностью российского рынка биопестицидов для растениеводства является доминирование продукции отечественных производителей. По данным ФКП РФО, в начале 2024 года на российском рынке работало порядка 110 предприятий, выпускающих биопестициды. Из этого количества только 15 предприятий — зарубежные.

При этом спикер обратила внимание на проблемы, которые озвучивают производители биопестицидов: сложный процесс регистрации биопрепаратов в Государственном реестре, малый объем рынка, из-за чего затраты на регистрацию не окупаются.

Кроме того, биологические средства защиты растений находятся в общем каталоге пестицидов и агрохимикатов.

«Таким образом, биопрепараты у нас в стране ассоциируются с синтетическими пестицидами и агрохимикатами», — отметила эксперт.

По данным ФКП РФО, только 46 биопестицидов (порядка 10% из находящихся в обороте) имеют разрешение на использование в органическом сельском хозяйстве.

Тамара Астарханова добавила, что всего на российском рынке насчитывается около 520 наименований биопестицидов. Причем из них зарегистрировано в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов порядка 121 (то есть только 30% находится в обороте на сельхозрынке на законных основаниях, остальные — в так называемой серой зоне).

Ежегодно регистрируется от 5 до 10 новых наименований биопестицидов, но их было бы в разы больше, если бы государство оказало отрасли поддержку, считает собеседница издания.

Когда биопестициды эффективнее

Биологические средства защиты растений лучше применять перед уборкой урожая, отметила Тамара Астарханова.

«Почти все химические препараты имеют срок ожидания от 20 дней и более. Срок ожидания — период, в течение которого препарат в продукции или полностью разлагается, или остается в концентрации, безвредной для организма человека. Представьте себе, что мы не убираем томаты, клубнику или ягоды в течение 20 дней, это просто немыслимо. Вот в эти сроки обязательны биосредства, где срок ожидания 2–3 дня», — пояснила собеседница издания.

Она привела опыт советских времен, когда при необходимости обработок перед уборкой урожая в биопрепараты добавлялись 10% химических средств защиты растений и за счет совместного применения сниженных норм препаратов получали высокий биологический эффект и экологически чистую продукцию.

Теплицы переходят на биометод

При выращивании овощной продукции в теплицах можно полностью отказаться от применения ядохимикатов и перейти исключительно на биологические средства защиты растений, настаивает Тамара Астарханова.

«Защищенный грунт — это регулируемая среда, здесь не может произойти заноса или завоза вредных объектов со стороны. Зато есть возможность выпуска энтомофагов против вредителей, а против болезней можно применить биопрепараты в профилактических целях и не допустить развитие болезней растений, осуществляя постоянный мониторинг», — пояснила она.

По словам эксперта, сейчас в стране 90% теплиц переходит на биометод, так как там легче вести борьбу с вредными организмами и отсутствует занос инфекции извне такими переносчиками, как ветер, птицы или насекомые.    

Конечно, химических препаратов больше и порой они эффективнее, но регулярное применение ядохимикатов приводит к устойчивости фитопатогенов к пестициду и развитию резистентности у вредителей. При нарушении регламентов применения в микробиоте почвы накапливаются токсикогенные организмы, а в грунтовых водах — остаточные количества пестицидов, что отрицательно влияет на здоровье человека, животных и растений.

«Современное научное сообщество за «зеленую химию». Но ученые понимают, что только биологическими препаратами нам не защитить продукцию от различных фитофагов и фитопатогенов. Истина в середине, нужны и химические, и биологические средства защиты», — отмечает Тамара Астарханова.

В числе биологических средств защиты растений она приводит энтомофаги, которые позволяют естественным образом контролировать и уничтожать популяцию многих видов вредителей, питаясь яйцами, личинками и самими вредными для растений насекомыми.

Применяя биопестициды, говорит эксперт, нужно учитывать, что их эффективность составляет 60–70%. «Биопестициды не справляются при сильном развитии и распространении фитофагов и фитопатогенов, и желательно их применять для профилактики или до наступления экономического порога вредоносности. Влияет и их невысокая эффективность, и сельхозтоваропроизводители страхуются в получении урожая, несмотря на их безопасность и качество», — резюмирует специалист.

Справка

Биопестициды — это органические средства защиты для борьбы с вредителями. Эти вещества выделены или произведены из объектов природного происхождения (микроорганизмов, растений, животных и минералов). По сравнению с химическими пестицидами для биопестицидов, как правило, характерна более высокая избирательность действия на вредные организмы, меньшая токсичность, отсутствие остаточных количеств в получаемом урожае. Все это позволяет отнести биопестициды к средствам защиты растений с низким уровнем экологической опасности и риска применения.