Участники зернового рынка в Санкт-Петербурге обсудили перспективы взаимодействия

География международного сотрудничества портов Балтийского моря расширилась с 10 до 42 стран за последние 3 года. Стабильные поставки требуют четкого взаимодействия регуляторов и бизнеса. Это стало одной из тем рабочего совещания с руководителями организаций, занимающихся логистикой и экспортом зерна и продуктов его переработки в Северо-Западном федеральном округе. Мероприятие провели Санкт-Петербургский филиал ФГБУ «ЦОК АПК» совместно с Северо-Западным межрегиональным управлением Россельхознадзора.

Заместитель руководителя Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора Светлана Петрова проинформировала присутствующих о новациях в сфере законодательства и госконтроля при экспорте зерновой продукции. «Основной темой повестки стала проблематика экспорта отечественной продукции, а также решение вопросов, подлежащих рассмотрению при осуществлении экспортно-импортных мероприятий при перемещении зерна и продуктов его переработки через государственную границу», — сообщили в учреждении.

Директор филиала ФГБУ «ЦОК АПК» Анита Милехина рассказала о нововведениях в требованиях стран-импортеров к российскому зерну, о проведении исследований зерновой продукции, а также о порядке осуществления государственного контроля и ответственности всех участников рынка.

«В современных условиях развития и диверсификации рынка зерна нельзя забывать о выполнении всех требований, предъявляемых при пересечении границы сельскохозяйственной продукции. Это важная задача, от которой зависит международная репутация нашей страны как надежного и ответственного участника мирового рынка, соблюдающего все установленные нормы и стандарты. За последние 3 года география международного сотрудничества портов Балтийского моря расширилась с 10 до 42 стран», – сообщила Анита Милехина (цитата пресс-службы ФГБУ).

В ходе встречи были затронуты вопросы отраслевого развития. В завершение присутствующие выразили признательность организаторам, отметив высокую значимость и содержательность состоявшегося обмена мнениями.