Маркировка меда в «Честном знаке» избыточна и дублирует другие системы — «Народный фермер»

Маркировка меда в «Честном знаке» избыточна: система дублирует «Хорриот» и «Меркурий», которые прослеживают путь товара от производителя до ретейлеров, и создает дополнительные издержки для фермеров. Такую точку зрения высказал зампредседателя «Народного фермера» Бабкен Испирян на совещании в Совфеде о правовом регулировании пчеловодства.

На совещании в Совете Федерации по правовому регулированию пчеловодства ассоциация «Народный фермер» обозначила позицию о нецелесообразности введения обязательной маркировки меда в системе «Честный знак», сообщили в отраслевом объединении. В мероприятии приняли участие представители Минсельхоза, Минпромторга, Россельхознадзора, Роспотребнадзора, Роскачества и Союза пчеловодов России.

Зампредседателя Ассоциации Бабкен Испирян заявил, что введение маркировки готовой продукции является избыточным, так как система «Честный знак» дублирует функционал уже действующих государственных систем прослеживаемости — «Хорриот» и «Меркурий». Последние обеспечивают контроль пути товара от производителя до ретейла.

По словам Бабкена Испиряна, дополнительная маркировка создает необоснованную финансовую нагрузку на малых производителей. В качестве негативного примера он привел опыт молочной отрасли: обязательная маркировка привела к уходу части рынка в «серую зону» и массовому закрытию малых предприятий-переработчиков.

При этом Ассоциация поддерживает контроль в отрасли. Бабкен Испирян подчеркнул необходимость маркировки самих ульев для обеспечения прозрачности происхождения продукции. Позицию «Народного фермера» полностью поддержали представители Союза пчеловодов и пчеловодных организаций России.