Конопля — проблемная или перспективная культура

Но сегодня же ее посевы занимают лишь доли процента от сельхозугодий. Почему так произошло, и есть ли у этой культуры шанс вернуться в аграрную экономику страны?

От стратегической культуры к исчезновению

В начале XX века культуру, устойчивую к болезням и способную давать стабильный урожай даже на бедных почвах, выращивали от Поволжья до юга Сибири. Ситуация резко изменилась в середине XX века, когда в мире началась борьба с наркотиками. Конопля, несмотря на то, что ее технические сорта содержат менее 0,1% ТГК (тетрагидроканнабинол — один из основных каннабиноидов, является психотропным веществом), попала под общий запрет.

Селекционные центры, работавшие десятилетиями, были свернуты, а семеноводство — фактически уничтожено. К концу 1980-х годов площадь под культурой сократилась в десятки раз. Спустя десятилетия после введения ограничений и распада СССР законодательная база остается крайне сложной.

Для того чтобы посеять даже полностью безнаркотическую коноплю, аграриям требуется:

Даже минимальное отклонение от формальных требований может обернуться административными проблемами. При этом такие процедуры повышают себестоимость и отпугивают инвесторов. Для сравнения: чтобы начать выращивать лен или рапс, аграрию достаточно стандартного пакета документов, а не многоступенчатой бюрократической процедуры с участием силовых структур. Но это не единственная проблема, мешающая развитию коноплеводства в России.

Производство, спрос и наука

После выращивания и уборки техническая конопля обязательно нуждается в переработке. Волокно, костра, семена и масло требуют специализированных линий: мялок, трепальных и чесальных агрегатов, прессов, сушилок, установок для выделения масла и протеина.

К концу 1990-х годов в России почти не осталось предприятий, способных принимать сырье от производителей. Сельхозпредприятия, даже готовые экспериментировать, сталкиваются с отсутствием переработчиков в радиусе сотен километров.

На сегодняшний день есть несколько пилотных производств: в Пензенской, Орловской, Ульяновской областях, на Алтае, но они работают в ограниченном объеме и не формируют устойчивый рынок. Так складывается замкнутый круг: нет переработки — нет спроса на сырье, нет посевов — нет смысла инвестировать в переработку.

При этом потенциал у культуры колоссальный. Из конопли можно производить:

• текстиль и композиты, превосходящие по прочности хлопок и синтетику;
• масло и протеин, богатые омега-жирами и аминокислотами;
• бумагу и картон, экологически безопасные и биоразлагаемые;
• строительные материалы: коноплебетон, звуко- и теплоизоляционные панели;
• биотопливо и биопластики.

В контексте перехода к низкоуглеродной экономике конопля может стать важным звеном «зеленого» производства. Культура эффективно связывает углекислый газ (до 15 т СО₂/га), улучшает структуру почвы, подавляет сорняки и подходит для севооборотов с зерновыми.

Но для всех этих направлений в России нет системного рынка. Сегодня вся тканевая промышленность ориентирована на импортный хлопок, строительные компании — на минеральные и синтетические материалы, а пищевая индустрия едва знакома с конопляным маслом.

Отдельные фермеры и компании, такие как «Коноплекс», пытаются развивать нишевое производство, но объемы пока малы. К примеру, посевные площади в самых крупных хозяйствах составляют всего 1–3 тыс. га.

Ведущие отечественные селекционные центры по культуре технической конопли (ФГБНУ «ФНЦ лубяных культур» в Твери, ООО «Межотраслевой инновационный комплекс» в Пензе, ООО «Коноплекс» в Москве) за последние годы создали ряд сортов, полностью соответствующих международным требованиям по нулевому содержанию ТГК. Например, только за последний год в государственный реестр внесено три новых — Ника, Балина и Ермак.

Эти сорта, как и те, что были выведены в России ранее, устойчивы к полеганию, адаптированы к механизированной уборке, обладают высоким содержанием волокна и семян. Но отсутствие системной господдержки и инвестиций делает их внедрение точечным. Для сравнения: в Китае или Франции селекционные программы по технической конопле финансируются на уровне государства и включены в стратегию развития биотехнологического сектора.

Имиджевый барьер и мировой опыт

Современные сорта российской селекции не содержат психоактивных веществ, но одной из проблем остается восприятие культуры как опасного растения. В Европе и Канаде эту проблему решили ребрендингом: термин industrial hemp ассоциируется с экологичностью, устойчивым развитием, инновационными материалами. Производители активно используют маркетинг «зеленой экономики», и потребитель воспринимает продукцию из конопли наравне со льном, хлопком или соей.

Благодаря этому конопля в мире переживает настоящий ренессанс. Например, в Канаде за последние 20 лет площади под культурой выросли в разы, а отрасль получила статус «экологического приоритета». В Китае сосредоточено около 60% всего мирового производства волокна и тканей из конопли. В ЕС действует программа поддержки, субсидирующая переработку растительного сырья. В США после легализации технических сортов в 2018 году рынок оценивается более чем в 1,5–2 млрд долларов.

Экономика и перспективы

Даже несмотря на рост посевных площадей технической конопли в России за 15 лет почти в 20 раз (с 0,9 до 19 тыс. га), на высокую урожайность при благоприятных условиях (до 40–50 т/га зеленой массы и 1–1,5 т/га семян) и высокую закупочную цену (стоимость продовольственных семян конопли в 2025 году достигала 100–150 тыс. руб/т, а волокно конопли стоит 70–90 тыс. руб/т), культура остается экономически уязвимой и нишевой.

Дело в том, что себестоимость производства конопли возрастает из-за малых объемов и транспортных расходов к переработчику. Отсутствие перерабатывающих кластеров приводит к тому, что в ряде регионов рентабельность не превышает 10–15%, тогда как по зерновым или масличным она достигает 25–35%.

При наличии же современных линий по переработке и готового рынка волокна или масла расчеты экспертов показывают, что экономическая эффективность конопли может быть сопоставима с подсолнечником или льном.

Но сейчас эта культура требует не новых сортов, а нового подхода и взгляда на отрасль: современного законодательства, промышленной переработки и формирования рынка «зеленых» материалов. Россия имеет для этого все предпосылки: почву, климат, научную школу и опыт. Вопрос лишь в том, решится ли аграрная политика рассматривать коноплю не как угрозу, а как ресурс будущего.