Научный взгляд: как интенсификация сельхозугодий влияет на биоразнообразие
Интенсификация существующих сельскохозяйственных угодий иногда может оказывать более негативное влияние на местное биоразнообразие, чем расширение площади сельскохозяйственных угодий, к такому выводу пришли ученые Университетского колледжа Лондона.

В ходе исследований было показано, что ни расширение, ни интенсификация не оказывают последовательного положительного влияния на биоразнообразие, поскольку зависят от различных факторов, включая регион, тип культур и местную растительность.
Результаты данного эксперимента опровергают общепринятую точку зрения в пользу интенсификации, которая способствует повышению продуктивности существующих сельскохозяйственных угодий посредством увеличения использования удобрений и пестицидов. Ученые считают, что на самом деле все гораздо сложнее. Расширение сельскохозяйственных угодий действительно резко меняет местное биоразнообразие. Однако после того, как сельское хозяйство уже сформировалось, интенсификация сельскохозяйственных методов может еще больше ухудшить местное биоразнообразие, иногда даже сильнее, чем дальнейшее удаление естественной растительности в районе.
Исследователи провели глобальную оценку воздействия на биоразнообразие интенсификации или расширения сельскохозяйственных угодий, используя большую базу данных по биоразнообразию, данные о естественной растительности и оценки урожайности сельскохозяйственных угодий.
Были рассмотрены существующие сельскохозяйственные территории, где выращиваются кукуруза, соя, пшеница и рис. Для измерения биоразнообразия ученые изучали количество различных видов на территории, количество особей каждого вида и географическое распределение каждого вида, как на сельскохозяйственной территории, так и на прилегающих территориях.
Исследователи пришли к выводу, что в целом повышение урожайности сельскохозяйственных культур любым способом вредит биоразнообразию. Но что касается того, насколько расширение или интенсификация вредят биоразнообразию, то это зависит от региона, типа сельскохозяйственных культур или характеристик оставшейся естественной растительности, а также от того, какой показатель биоразнообразия используется. Поэтому исследователи предлагают сделать упор на методах устойчивой интенсификации, таких как биологический контроль вредителей и сохранение участков естественной растительности между полями.
Ученые считают, что поиск наиболее устойчивого способа повышения урожайности очень сложен и зависит от множества факторов, поэтому простые предложения вроде предпочтения интенсификации сельскохозяйственных угодий расширению не всегда эффективны — не существует универсального решения для устойчивого сельского хозяйства.
Ученые предупреждают, что в их исследовании рассматривались только существующие сельскохозяйственные угодья, и не предполагают, что возделывание природных территорий будет целесообразным.
Одной из причин сокращения биоразнообразия являются инвазивные организмы. Во Всероссийском центре карантина растений (ФГБУ «ВНИИКР» Россельхознадзора) проводят научные исследования, результаты которых способствуют сохранению видов и поддержанию биоразнообразия.
Источник: Silvia Ceaușu et al, Geography and availability of natural habitat determine whether cropland intensification or expansion is more detrimental to biodiversity, Nature Ecology & Evolution (2025). DOI: 10.1038/s41559-025-02691-x




Подписка на рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
Нажимая на кнопку «Подписаться», Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с
«Политикой конфиденциальности»