Эксперт призвал ужесточить контроль за оборотом биопестицидов в России

На рынке биологических средств защиты растений — значительная доля контрафактных препаратов, заявил в интервью «Агроэксперту» Александр Игнатов, профессор Аграрно-технологического института РУДН, научный сотрудник учебного центра Республиканского фумигационного отряда (ФКП РФО Россельхознадзора). Эксперт считает, что в России нужно развивать систему мониторинга и контроля качества биопестицидов.

«К сожалению, есть такая проблема: на этом рынке значительное количество контрафактных препаратов. Завозятся из ближайшего и дальнего зарубежья, или локально производятся биопрепараты, которые не проходили регистрацию в РФ, и их применение невозможно отследить», — рассказал Александр Игнатов.

Спикер пояснил, что контрафактные биопрепараты могут быть безопасными, но не эффективными. То есть аграрий зря потратит деньги на их приобретение.

«В некоторых случаях в биопрепарате обнаруживаются не только полезные, но и потенциально вредные организмы, которые усиливают развитие болезней растений. В других случаях содержание полезных микробов в препарате оказывается намного ниже заявленного. Я с этим тоже сталкивался», — сказал Александр Игнатов.

Эксперт считает, что в России нужно развивать систему мониторинга и контроля качества биологических препаратов. Собеседник издания настаивает, что необходимо вводить входной лабораторный контроль биопестицидов на агропредприятиях, регламентировать их хранение и транспортировку.

Биопестициды — это природные средства защиты для борьбы с вредителями. Их действующее начало — живые организмы или вещества, которые выделены или произведены из микроорганизмов, растений или животных. По сравнению с химическими пестицидами для биопестицидов, как правило, характерна более высокая избирательность действия на вредные организмы, меньшая токсичность, отсутствие остаточных количеств в получаемом урожае. Все это позволяет отнести биопестициды к средствам защиты растений с низким уровнем экологической опасности.

«Биопестициды являются практически безопасными для человека, для нецелевых видов», — пояснил эксперт. Он привел в пример бактерии Bacillus thuringiensis, которые уже почти 90 лет используют для защиты растений от насекомых-вредителей. «В зону применения Bacillus thuringiensis попадало огромное количество людей. Несмотря на ежедневный контакт людей с данными бациллами, вредных последствий не наблюдалось», — пояснил спикер.

Вместе с тем он отметил особенность применения биопестицидов — низкая скорость действия, они не подходят для борьбы с экстремальной вспышкой размножения вредителя или патогена. «То есть вы не можете ожидать, как от химического пестицида, что, выявив заболевание или популяцию вредителя, превышающие экономический порог вредоносности, вы применяете биопрепарат, и уже в считанные дни у вас ситуация начинает улучшаться. Нет, биопрепараты имеют, скорее, профилактическое значение. Они могут предотвратить развитие болезни или вредителя, если их использовать с самого начала вегетации. Во многих случаях наилучший эффект от применения биопестицидов начинает проявляться на следующий год после начала обработок.

Поэтому принципиальным отличием биологических пестицидов от химических веществ является то, что применение биопестицидов требует гораздо более грамотного подхода, большей квалификации агронома по защите растений, у сельхозпредприятия должна быть обоснованная программа применения биологических веществ», — прокомментировал Александр Игнатов.

Эксперт настаивает, что, несмотря на отложенный эффект действия биопестицидов, переходить на такие препараты современному АПК необходимо. «Люди, которые хорошо считают деньги, понимают, что эффективное и устойчивое земледелие невозможно без биологических средств защиты растений. Без них невозможно решение проблемы сохранения плодородия почвы. Необходимо уменьшать дозы внесения химических пестицидов. Если вы не хотите убить почву, то вам придется переходить на биометод», — резюмировал собеседник «Агроэксперта».